efrs: April 2007

hatu<

Qué podre escribir?...

...viajar implica volver?. Se supone que uno gasta mucha energia en el recorrido, pero el desplasamiento es nulo, ya que independiente de cuanto uno este fuera, siempre vulve.

Volvemos a la casa, volvemos a los lugares que nos son conocidos.

Historicamente las culturas nomades, o murieron nomades, o se volvieron sedentarias, y hecharon raices y son lo que somos ahora... entonces, el movimiento antecede al desarrollo? o el desarrollo implica movimiento?. Sera que cada vez estamos mas estancados?, nuestro desarrollo decae. O el mundo nos quedo chico y ya no tenemos donde movernos?.

De forma extraña, a la gente, actualmente le interesa mucho moverse; creó aparatos para ello (autos, aviones, barcos), pero siempre regresa al punto de partida, "como dije antes". Entonces para qué nos movemos?. Viajamos de un lugar a otro, desde un punto de partida, nuestro refugio, lugar de nustro egoismo e individualidad; Y volvemos a todo lo que hemos acumulado, posesiones y estabilidad. Por eso siempre volvemos. En cambio, vamos, por que no vivimos solos, el egoismo nos consume, la individualidad nos carcome. Necesitamos del resto para poder excluirlo de nuestro espacio, para diferenciarnos.

Si no existiera un lugar donde volver, no podriamos diferenciar los lugares. Y no existiriamos como los individuos que somos. pero talves seriamos un poco más libres.

...al menos escribí algo.
Pensaba en los arboles. Ellos siempre estan ahi, nacen y mueren en el mismo lugar... creceran tanto, tratando de ver el horizonte que no pueden alcanzar? sentiran anhelos bajo su corteza y esperanzas en sus raices?. Sus hojas les comunicaran lo que ven, llevadas por el viento de otoño?.

Ojala no sea asi.

el gran show

Supongo que ya conocen lo que les voy a decir. Es lo que siempre dicen, sobre dios y la gran película de nuestras vidas, de todo el universo. Es la típica idea de que dios mira un escenario gigantesco, donde, nosotros somos los actores. truman show a gran escala.

...Pero a los actores se les paga, no?. dios qué nos da a cambio de su entretención universal?. La vida eterna?. O mejor aún, qué nos obliga a seguir actuando para su show particular?.

Claro esta. El miedo...

Por miedo existe el odio, por miedo existe la avaricia y todo lo malo que puedan imaginar. Como a toda acción corresponde una reacción, de igual forma nuestra vida, posee una muerte, posee el miedo. La muerte, creada maquiavélicamente para que los actores no dejen de actuar.

Irónico, no?, la muerte también es el fin de la función.

...

lo recordare

(aqui)

reflecciones

Quisiera comenzar en consideración de las recomendaciones de matt. ex-compañero.

Son tres o cuatro bases para escribir un post en tu blog. Una era referirse a tu publico, y no plantiar un monologo.

Para mi es mucho mas facíl el monologo.

Ahora sí, las reflecciones. Una sobre la capacidad de emocionarse.

No sé si pueden recordar, pero de seguro han sentido un nudo en la garganta. Talvez han aflorado lagrimas y rodado por sus mejillas. Piensó que se debe a la empatia que uno siente hacia situaciones, ideas -o contructos, para hacerlo mas general-. Pero en la solución hay otro elemento, además de la empatia. Se podria decir que es lo que erradica en nuestro corazón.

Evitando las metaforas, qué es lo que falta para poder entender la capacidad de emocionarse?.

Seguramente pensare mas detenidamente en ello, y entonces les expondre mis hipotesis al respecto. Por otro lado, la otra reflección (si no, el titulo seria en singular) es sobre la sutileza.

Que poco sutil es referirse a las cosas en común, o expuestas de forma explicita. Como el hecho de hablar sobre lo que se habla. Es el caso.